 |
foto red
|
* La iniciativa presentada por el PAN ahora en la Cámara de Diputados, propone prohibir a los manifestantes el proferir insultos o amenazas.
* Izquierda en el Congreso no apoya la iniciativa.
* Gerardo Villanueva Albarrán (MC) calificó la propuesta de pinochetista
Palacio Legislativo, 03-10-2013 (Notilegis).- El diputado Jorge Francisco Sotomayor Chávez (PAN) presentó una iniciativa ante el Pleno para regular las manifestaciones públicas en la ciudad de México, lo que provocó diversas reacciones de las bancadas y, por espacio de 25 minutos, 14 diputados se pronunciaron al respecto.
El diputado aseguró que esta propuesta también la impulsan los legisladores Gabriela Cuevas Barrón, en el Senado de la República, y Federico Döring, en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. En San Lázaro fue turnada a la Comisión del Distrito Federal con opinión de la de Presupuesto y Cuenta Pública.
La iniciativa propone prohibir a los manifestantes el proferir insultos o amenazas, emplear violencia en contra de las personas y sus bienes, intimidar u obligar a la autoridad a resolver algún asunto en el sentido que deseen, así como bloquear las vías primarias de la ciudad, en caso contrario, la autoridad podrá disolver la manifestación.
Luego de la presentación, el coordinador parlamentario de Movimiento Ciudadano (MC), Ricardo Monreal Ávila (MC) señaló que su fracción no se adherirá a la iniciativa, ya que privilegia la represión y la violencia sobre el diálogo.
Enseguida, los diputados panistas. Juan Pablo Adame Alemán y Alicia Concepción Ricalde Magaña, respaldaron la propuesta de su compañero de bancada y afirmaron están a favor de las manifestaciones, pero no a favor de la violencia.
El presidente en funciones de la Mesa Directiva, José González Morfín (PAN), indicó a los legisladores que el asunto no estaba a discusión, ya que no proceden comentarios ni alusiones en la presentación de iniciativas, sin embargo, precisó que concedería la palabra a los diputados que ya habían solicitado el uso de la voz.
Loretta Ortíz Ahlf (PT) solicitó que la iniciativa se turne también a la Comisión de Derechos Humanos, ya que, dijo, está vinculada al derecho a la manifestación, establecido en tratados internacionales que ha signado México y en la propia Constitución Política.
Los diputados perredistas Roberto López Suárez y José Luis Muñoz Soria señalaron que no se permitirá que prosperen intentos “fascistas” en la ciudad de México.
Enseguida la diputada Ruth Zavaleta (PVEM) indicó que su bancada se sumaba a la propuesta y señaló que la mayoría de la población capitalina está a favor de regular las marchas.
El diputado Gerardo Villanueva Albarrán (MC) calificó la propuesta de pinochetista y pidió al legislador proponente no dejarse utilizar por el régimen.
En el mismo sentido, Manuel Jorrín Lozano (MC) afirmó que su fracción está favor de la paz y en contra de las agresiones.
Francisco Alberto Zepeda González (PRI) señaló que su fracción está a favor de la libertad de expresión y de las manifestaciones pacíficas, pero no a favor de las expresiones políticas violentas.
Esther Quintana Salinas (PAN) se sumó a la propuesta y pidió no descalificarla ni utilizar adjetivos ofensivos.
El vicecoordinador de MC, Ricardo Mejía Berdeja, afirmó que las descalificaciones a las marchas tienen que ver con un montaje propagandístico en contra de las organizaciones sociales.
Tomas Torres Mercado (PVEM) pidió a la Mesa Directiva apegarse al reglamento y seguir con el orden del día.
Finalmente, el diputado Fernando Belaunzarán Méndez (PRD) dijo que desgraciadamente la violencia en las manifestaciones sociales ha predominado en los últimos meses, por lo que el gran reto es regresar la paz a este derecho de los mexicanos que costó tanto conseguir.
AMR/IPC/JGM
Hits :818
Share This